So versuchten wir den Aufwand für den Betrieb zu senken
Das ist eine sehr gute Basis, auf der ihr aufsetzen konntet. Wie waren eure ersten Erfahrungen?
Unser Ziel ist es, wirtschaftlich erfolgreich zu sein. Das heißt, wir mussten neben der effizienten Entwicklung darauf achten, dass der Aufwand für den Betrieb auf einem niedrigen Level ist. Wir investierten viel in die Prozesse und organisierten einen Schichtbetrieb, um die vereinbarten Servicezeiten von 07:00 bis 18:00 Uhr abzudecken.
Schnell stellten wir fest, dass wir mehr Aufwand als geplant für den Regelbetrieb investieren mussten, obwohl wir viele Probleme im Betrieb in den Applikationen fanden und diese über Anforderungen behoben. Wir mussten also etwas verändern!
Und was habt ihr geändert?
Wir haben ein dediziertes Ops-Team aus unseren vier Feature-Teams aufgebaut mit dem Ziel, viele Produktionsfehler schneller zu lösen und den Aufwand für den Regelbetrieb zu senken. Gleichzeitig erhofften wir uns eine deutliche Effizienzsteigerung in der Umsetzung von neuen Anforderungen in den Feature-Teams.
Ist diese Überlegung denn aufgegangen?
Leider nur teilweise! Das dedizierte Ops-Team half uns, leichte Produktionsfehler zu lösen und entlastete damit die Feature-Teams. Komplizierte Produktionsfehler mussten jedoch weiterhin von diesen gelöst werden.
Wir konnten somit das Feature-Team nicht wie gewünscht entlasten. Das Feature-Team setzte aufgrund fehlender Einblicke in die Betriebsstabilität nicht die besten Lösungen um und das dedizierte Ops-Team erkannte deutlich weniger Probleme bzw. potenzielle Betriebsverbesserungen. Wir hatten damit weniger Anforderungen aus dem Betrieb umzusetzen. Dies sorgte folglich dazu, dass wir weniger Betriebsanforderungen umsetzen konnten. Daher bin ich davon überzeugt: Ein guter Betrieb ist gleichzeitig ein guter Vertrieb!